Является ли стиль научной прозы единственным в общей совокупности функциональных стилей, - к изучению характерных свойств которого можно подойти путем идентификации бинарных оппозиций и выяснения происходящего в них процесса нейтрализации? Очевидно, нет.
Каждый функциональный стиль допускает выделение своих, специфичных оппозиций; в каждой оппозиции происходят процессы трансформации, характер которых обусловлен основополагающими свойствами данного функционального стиля. В настоящей теме делается попытка показать, что основополагающие языковые черты функционального стиля научной прозы могут быть изучены путем рассмотрения специфических процессов трансформации, происходящих в пределах бинарных оппозиций.
Эти процессы способны указать на характерные языковые признаки стиля, со всей силой и отчетливостью проявляющиеся в ’’подавлении и подчинении” контрастного (нехарактерного, нетипичного) языкового материала. Необходим» оговорить, однако, что определения "нехарактерный’’ и "нетипичный” не являются здесь вполне уместными, ибо появление контрастного языкового материала вполне характерно и типично для каждого функционального стиля, так же как характерен и типичен неизбежный процесс его трансформации.
Следует добавить, что сами бинарные оппозиции могут иметь различный характер; они ни в коей мере не исчерпываются теми тремя оппозициями, которые выделяются в настоящей работе. Важны сам принцип идентификации бинарной оппозиции (которая может функционировать на любом языковом уровне) и уяснение языковых процессов, происходящих в ее пределах. При этом каждая бинарная оппозиция должна рассматриваться в контексте системы языковых средств, традиционно используемых в данном функциональном стиле.
Нейтрализация одного из членов бинарной оппозиции не означает, что специфическое затушевывание его качеств сразу выступает в окончательном и полном виде. В научной прозе это явление имеет характер постепенного процесса, усиливающегося на протяжении ряда столетий. Как будет показано ниже, этот процесс не всегда имеет однонаправленный, непротиворечивый характер. Некоторые члены бинарных оппозиций не только не ослабевают в своих качествах, но, наоборот, усиливают свои признаки эмоциональности, образности и т.д. Такие исключения, однако, не противоречат общей тенденции к ’’подавлению” одного из членов оппозиции.
