Категория временной отнесенности (Phase) образуется противопоставлением категориальных форм не перфектной и перфектной отнесенности:
Неперфектная отнесенность Перфектная отнесенность (Non-Perfect Phase) (Perfect Phase)
Личные формы | has asked, had asked, has been asking, had been asking, has been asked, had been asked |
Неличные формы | to have asked, to have been asked, to have been asking having asked |
Категориальная форма неперфектной отнесенности – немаркированная. Категориальная форма перфектной отнесенности– маркированная, аналитическая, характеризуемая наличием прерывистой морфемы {have= -f -еп).
В отличие от категорий залога и вида, в пределах категории временной отнесенности противопоставление неперфектных и перфектных форм существует у всех глаголов (т. е. нет глаголов, которые не имели бы формы перфекта - за исключением, разумеется, модальных глаголов).
Давая перфектной форме семантическую характеристику, следует отметить, что, как и у формы длительного вида, семантическое содержание формы перфекта сводится к двум элементарным смыслам или «семам». А именно: перфектная форма обозначает действие, протекавшее в период, предшествующий какому-либо моменту времени и соотнесенный с этим моментом. Иначе говоря, значение самой перфектной формы как таковой, отвлекаясь от специфических особенностей перфекта непрошедшего («настоящего») времени, прошедшего времени, перфектного инфинитива, причастия и пр., может быть охарактеризовано как 1) предшествование; 2) соотнесенность.
Уформы длительного вида, употребление формы перфекта возможно лишь при условии наличия этих двух элементарных смыслов одновременно.
Так, в предложении Не entered the room and opened the window первое действие entered, несомненно, предшествует второму opened, но употребление формы перфекта в данном случае невозможно, ибо первое действие здесь никак не соотносится со вторым – оба представлены как самостоятельные, независимые друг от друга. С другой стороны, в предложении Не had finished his meal and Sally was clearing away (K. Prichard) между двумя действиями had finished и was clearing существует определенная соотнесенность – второе действие представлено как результат или следствие первого. Отсюда и употребление первого глагола в форме перфекта.
Говоря о значении перфектной формы, следует иметь в виду следующее:
Момент времени, которому предшествует действие, обозначаемое глаголом в форме перфекта, выявляется из контекста. Таким моментом может быть какое-либо другое действие, следующее за первым и обозначаемое неперфектной глагольной формой (как в приведенных выше предложениях), или же временная точка, обозначаемая обстоятельственным словом или словосочетанием (как, например, в предложении By 6 o’clock he had already finished his work), или же, наконец, вся описываемая в речи ситуация.
Здесь большую роль играет специфика самих конкретных перфектных форм: так, при употреблении перфектного причастия моментом времени, которому предшествует и с которым соотнесено действие, является почти всегда действие глагола-сказуемого. Например: Having reached the door, he opened it.
