Одна и та же последовательность фонем в разных высказываниях может представлять собой два или более различных морфа. Так, одна и та же последовательность фонем /tuu/ в английском языке встречается в следующих двух различных высказываниях:
I have two children
I am too tired
Несмотря на тождественность фонемного состава, /tuu/ в первом и во втором высказываниях представляют собой два различных морфа. Основанием для такого утверждения служит, во-первых, тот факт, что между этими двумя /tuu/ нет никакой общности значения (two – ‘два’; too–‘слишком’); во-вторых, различие в их грамматических свойствах: первое /tuu/ встречается в тех же окружениях, что и three, four и другие, и, стало быть, относится к тому же классу слов, что и эти другие слова, в то время как второе /tuu/ встречается в совершенно ином окружении – в таком, где могут употребляться также very, awfully, extremely и т.д., т.е. относится к совершенно иному классу слов. (Различие в написании two и too, имеющее историческое объяснение, в современном языке подкрепляет и фиксирует на письме эту грамматическую и семантическую нетождественность /tuu/ в первом и втором высказываниях.)
Одна и та же последовательность фонем может быть морфом в одних высказываниях и частью морфа в других высказываниях.
Сравним, для примера, следующие английские слова : cutter, roller, slider, hammer, thunder.
В словах cutter, roller, slider конечное -ег /э/ является морфом, ибо эти слова находятся в деривационных (словообразовательных) отношениях с глаголами (to) cut (cuts, cut, cutting), (to) roll (rolls, rolled, rolling), (to) slide (slides, slid, sliding), т.е. в них явно выделяются морфы /kat/, /roul/, /slaid/ и, стало быть, согласно правилу б) в п. 6, конечное /э/ также должно быть признано морфом. Что же касается hammer, то оно находится в словообразовательных отношениях не с (to) ham, а с (to) hammer (hammers, hammered, hammering); thunder находится в словообразовательных связях не с несуществующим (to) *thund , а с (to) thunder (thunders, thundered, thundering). Таким образом, в словах hammer, thunder выделяется соответственно только один морф /'hams/, /'Qanda/, конечное же -ег /э/ является в них не морфом, а частью морфа.
Этот пример наглядно показывает, что структура слова не может быть установлена без учета системных связей данного слова с другими словами и формами слов языка, т. е. что при морфемном анализе решающей является структура всего данного языка в целом, системные отношения между отдельными языковыми формами.
