Положение осложняется в тех случаях, когда в составе слова нет ни одной свободной морфемы. Так, в таких словах, как reject, receive, pensive, native, ни одна составляющая их морфема не является свободной – все они состоят только из связанных морфем. В этом случае мы исходим из того положения, что в любом слове всегда есть по крайней мере один корень.
Установив на основе анализа других слов, какие из морфем в данных словах являются аффиксами, мы будем считать оставшуюся морфему корнем данного слова. Так, в словах reject и receive {re-} является префиксом, что мы устанавливаем путем анализа таких слов, как return и react, где эта морфема соединена с корнями – свободными морфемами {-turn-} и {-act-}; из этого мы делаем вывод, что остающиеся после вычета {ге-} морфемы {-ject-}, {-cei- ve-} также следует считать корнями.
В словах pensive и native мы устанавливаем наличие суффикса {-ive}, вычленяемого путем анализа таких слов, как, например, active, creative, где этот суффикс сочетается с корнями– свободными морфемами {-act-} и {-create-}; стало быть, морфемы {-pens-}, {-nat-} следует считать корнями. В таких случаях мы будем говорить о связанном корне (bound base или bound root).
Примечание. В ходе морфемного анализа следует иметь в виду разницу между связанными морфами и связанными морфемами. Tax, в словах pleasant и clarity первые морфы /plez/ и /klar/ являются связанными; однако существуют другие алломорфы тех же морфем /pliiz/, /klia/, являющиеся свободными, поэтому в целом морфемы {-please-} и {-clear-} следует считать свободными. С другой стороны, такие морфемы, как например {/siiv/ – /sept/ – /sepj/} (ср. receive, perceive, conceive; receptive, perceptive, ooncept; reception, perception, conception, etc.) всегда представлены только связанными алломорфами; поэтому такие морфемы следует в целом считать связанными.
В составе слова может быть также больше чем один корень. Такие слова называются сложными (compound words). В тех случаях, когда оба корня в составе сложного слова являются свободными, морфемный анализ слова не представляет особых трудностей (ср. такие сложные слова,
как headway, bluebottle, breakwater, inlet, footwear и т.п.).
Трудности возникают в тех случаях, когда слово состоит из двух (или более) связанных морфем, причем ни одна из них не может быть с достаточным основанием признана аффиксом: ср. такие слова, как geology, biology, psychology; aristocrat, plutocrat; telescope, microscope и им подобные. В этих случаях самым приемлемым решением, видимо, будет считать данное слово сложным, состоящим из двух связанных корней. Данная проблема, однако, выходит за рамки настоящего исследования.
