Что касается отбора языковых средств, то в схематическом виде устная разговорная речь противопоставлена речи письменной литературно- книжной по следующим признакам: синтаксическая структура устном разговорной речи характеризуется рядом особо организованных единиц, обусловленных ее зкстралингвистическим генезисом.
Это - статичность синтаксических моделей, связанная с формированием типизированных структур, насыщенность клише и стереотипами, облегчающими спонтанное протекание речевого акта, нечеткость в делении речевого потока на предложения, инверсия, разного рода обрывы, высокая степень предсказуемости следующего отрывка, эллиптичность, связанная с высокой степенью ситуативной обусловленности устной разговорной речи, синтагматическая расчлененность, ассоциативный характер следования частей сообщения и слабая степень обязательности их синтаксически строгого оформления, всевозможные нарушения "правильной’' синтаксической формы, короткие (сравнительно с письменной речью) предложения, нанизывание синтаксических конструкций по типу присоединения, а не развертывания мысли в сложное предложение, большие интонационные возможности устной речи, наличие разговорной лексики и фразеологии, бессоюзие и наличие паролингвистических средств.
Для письменной речи, напротив, характерны литературно-книжная лексика, распространенность высказывания, синтаксическая законченность логическая последовательность, развернутая система связующих элементов, средства графической актуализации. Следует сказать, что,"как это ни парадоксально, устная разновидность, в своем характерном воплощении иерасчпененная в эфемерная, в последнее время значительно более глубоко и разносторонне освещена в лингвистической литературе, чем письменная в ее характерных составляющих’'.
Как говорилось выше, различия устной разговорной и письменной литературно-книжной речи отмечались в литературе неоднократно, и инвентарь бинарных оппозиций, характеризующих устную разговорную и письменную литературно-книжную речь, известен. Нас больше интересует другой вопрос, а именно возможность использования данных двух типов речевой деятельности, противопоставленных друг другу по целому ряду зкстралингвистических и лингвистических признаков, для определения языковой специфики того или иного функционального стиля.
