В лингвистической литературе неоднократно делались попытки пересмотреть традиционную систему частей речи английского языка. По сути дела, однако, результаты этих попыток сводились к некоторым уточнениям и видоизменениям существующей традиционной классификации, не внося в нее каких-либо коренных изменений.
Этотфакт свидетельствует о том, что традиционная классификация частей речи в целом правильно отражает распределение слов по грамматическим классам в строе английского языка.
Ее недостатком, как было указано выше, является то, что определения частям речи давались на основе семантических, а не формальных признаков; однако фактически разграничение частей речи производилось на основе их грамматических признаков, хотя и делалось это не всегда достаточно осознанно.
Так, слова типа whiteness или stupidity испокон веков относились, вопреки своему лексическому значению, к числу существительных – именно потому, что они обладают всеми грамматическими признаками существительных. В целом, поэтому, традиционное подразделение всех слов в английском языке на существительные, прилагательные, наречия, глаголы, местоимения, предлоги, союзы и пр. является правильным в своей основе.
Разумеется, в пределах этой системы возможны определенные видоизменения, уточнения и добавления; существуют также спорные случаи, когда принадлежность того или иного слова к определенной части речи выражена не вполне ясно и в этом вопросе допустимы различные трактовки. Тем не менее, эти частные поправки и неясности не подрывают сущности и принципов классификации слов по частям речи, принятой в английской грамматической традиции.